Dr. Prasse & Partner
Urteile im
Franchise-Recht
Chronologische Übersicht von Franchise-Urteilen
Kammergericht (Berlin), Urteil vom 25.10.2002, Az.: 7 U 240/01
Verletzung des Gebietsschutzes durch Internetvertrieb des Franchisegebers - Zur Wirksamkeit einer außerordentlichen Kündigung des Franchisenehmers
BGH, Urteil vom 16.10.2002, Az.: VIII ZB 27/02
Zur Frage des Rechtswegs und zur arbeitnehmerähnlichen Person
OLG München, Urteil vom 01.08.2002, Az.: 8 U 5085/01 („Personal Total“)
Haftung des Franchisegebers für gezielte vorvertragliche Täuschung durch geschönte Zahlenangaben
BGH, Urteil vom 17.07.2002, Az.: VIII ZR 59/01 („Hertz I“)
Zur analogen Anwendbarkeit der Kündiungsfristen aus § 89 HGB auf Franchiseverträge
BGH, Urteil vom 17.07.2002, Az.: VIII ZR 347/00 („Nachhilfeschule/Studienkreis“)
Zur Sittenwidrigkeit eines Franchisevertrages
OLG München, Urteil vom 26.06.2002, Az.: 7 U 5730/02 („Fair Money“)
Unangemessene Benachteiligung des Franchisenehmers durch eine Häufung unwirksamer Klaseln in Franchisevertrag
OLG München, Urteil vom 24.04.2001, Az.: 5 U 2180/00 („Aufina“)
Zur vorvertraglichen Aufklärungspflichten des Franchisegebers
LG Kiel, Urteil vom 16.03.2001, Az.: 14 O Kart. 117/00 („Smileys Pizza Service“)
Zum kartellrechtlichen Preisbindungsverbot und Schriftformerfordernis
LG Berlin, Urteil vom 09.11.2000, Az.: 13 O 257/97 („SUNPOINT“)
Zur Verletzung vorvertraglicher Aufklärungspflichten / zur Pflicht der Erstellung einer Standortanalyse
BGH, Urteil vom 06.04.2000, Az.: I ZR 67/98 („Neu in Bielefeld I“)
Zur Reichweite der Haftung des Franchisegebers für wettbewerbswidrige Franchisenehmerwerbung
OLG Hamm, Urteil vom 13.03.2000, Az.: 8 U 113/98 („Nachhilfeschule/ Studienkreis“)
Zur sittenwidrige Knebelung eines Franchisenehmers
LG Zwickau, Urteil vom 25.02.2000, Az.: 2O1198/99
Widerruf des Franchisevertrages bei freiwilliger Widerrufsbelehrung
BGH, Urteil vom 27.01.2000, Az.: III ZB 67/99
Zum Rechtsweg der ordentlichen Gerichte/Franchisenehmer kein Arbeitnehmer
BGH, Urteil vom 13.01.2000, Az.: III ZR 342/98
Zur individuellen Auslegung von Franchiseverträgen
LG Frankfurt/Main, Urteil vom 10.12.1999, Az.: 3/8 O 28/99
Zum Ausgleichsanspruch des Franchisenehmers aus § 89 b HGB analog
LG Berlin, Urteil vom 29.11.1999, Az.: 99 O 63/99 („Blue Tel“)
zur Nichtigkeit eines Franchisevertrages wegen Verstoßes gegen das Schriftformerfordernis aus Verbraucherkreditrecht
BGH, Urteil vom 06.10.1999, Az.: VIII ZR 125/98 („Kawasaki Motorräder“)
Zur Wirksamkeit von Formularklauseln in Vertragshändlerverträgen/ Recht zur Teilkündigung zur Verkleinerung des Vertragsgebiets
OLG München, Urteil vom 24.07.1999, Az.: 4 O 21317/98
Rechtsweg bei einer Schadensersatzklage des Franchisenehmers wegen der Verletzung vorvertraglicher Aufklärungspflichten
LG Bochum, Urteil vom 28.04.1999, Az.: 2 O 7 / 99 („Nachhilfeschulen/Studienkreis“)
Zur Sittenwidrigkeit eines Franchisevertrages wegen Knebelung